正如順德泛家居聯盟發起人之一、南方歐的家居董事長陳浩然所說，南方現在商場四處開花，你不為消費者創造新價值，消費者為何要選擇你這個新秀？無疑，商業模式創新，像技術創新一樣面臨風險。

近日，電網在國家木材鑒定機構無法區分海南黃花梨與越南黃花梨的情況下，電網北京市昌平區法院作出一審判決，法庭以沒有權威機構能夠對家具材質是否為海南黃花梨作出鑒定，且原告未能提出證據證明在勁飛出售家具時有欺詐行為為由，駁回劉女士的訴訟請求，消費者一審敗訴。舉例來說，公司規劃公示同樣購買本次事件中的三件家具，公司規劃公示如果商家明確告訴我木材產自于越南，但是價格就要860萬元，我也認可這一價格，那么整件事情是無可厚非的。

勁飛紅木老板吳新建向劉女士出具的品質證書商家鉆了法律漏洞羊城晚報：物聯網技按照目前相關鑒定機構的鑒定結果，物聯網技認為海南黃花梨和越南黃花梨在細胞結構上有很大的相似性，并且勁飛紅木在各種場合聲稱兩者都是香枝木，不分海南黃花梨與越南黃花梨，那么是否意味著從本質上來說兩者是完全一致的呢？鄧雪松：我不是植物學家，沒有了解過這兩種木材的細胞結構之類的，這兩者在植物學分類上是一樣還是不一樣，不是我所關心的也不是消費者所關心的。無論是站在保護民族珍稀自然資源品牌的戰略角度，應用還是從維護消費者利益、應用規范市場的要求出發，都應該積極填補在法律上留下的漏洞，解決目前面臨的問題。越南黃花梨是不是屬于香枝木呢？國家標準也沒有明確載明，發展國家紅木標準的起草者楊家駒表示，發展香枝木就是海南黃花梨，越南黃花梨是攀高枝進來的，根本不算紅木。

目前一審判決雖已結束，專項但是此案給紅木家具行業帶來的震動卻難以平息：專項此案中的真相到底是怎樣？為何鑒定機構無法分辨海南黃花梨與越南黃花梨？消費者應該如何去分析辨別并保障自己的權益？此案判決對于紅木家具行業的發展又將會帶來什么影響？帶著這些問題，我們邀請了中央電視臺《鑒寶》欄目合作媒體《鑒寶》雜志傳統家具欄目主編、中國家具協會傳統家具專業委員會副秘書長鄧雪松先生，進行本期專訪勁飛紅木案件中的海南黃花梨頂箱柜（頂部箱體未裝配）插入圖片01：勁飛紅木案件中的海南黃花梨羅漢床官司背后所反應的實質問題羊城晚報：請您簡要介紹一下海南黃花梨與越南黃花梨的概況以及這兩種木材在當前市場上的實際價格。一個企業的發展往往歷時多年，項目但是品牌的倒塌卻往往是在朝夕之間，項目近年來例如三鹿集團的瞬間傾覆，豐田深陷剎車門事件等等，對于我們企業的經營者來說都是值得警醒的。

真的沒有區別嗎？他們會將自己手中的海南黃花梨以越黃的價格賣給消費者嗎？還是希望搭上香枝木這條大船，結果將越南黃花梨以海南黃花梨的價格出售？所以，結果在這點上消費者要看清楚。

另外，南方從圖片上家具的感覺來判斷，也帶有典型的越南黃花梨大料的特征。而在這時，電網諸如運滿滿、貨車幫這樣的數字貨運平臺成了幫助他們解決困難的救星。

該企業的大客戶業務負責人對南都記者表示，公司規劃公示佛山作為家具產業帶，公司規劃公示從原材料，到生產、加工，都能在當地解決，但是將產品從當地運出去，物流卻是非常關鍵的一個步驟。前不久，物聯網技佛山當地連續召開了多場與家具行業相關的展會和發布會，正值春季裝修季，當地的家具市場也迎來爆發。

據佛山當地一家規模過億的全屋定制家具企業物流負責人介紹，應用盡管每年都會和物流公司簽訂年框合作承接工廠的產品運輸，應用但是還會有相當一部分的運輸需求在運滿滿和貨車幫這類數字貨運平臺上完成，并且通過平臺發貨的體量在逐步增長。這樣一來，發展不僅解決了我們自己需求的問題，還節省了其他環節的運輸成本。