出國留學(xué)，不可否認(rèn)是一項(xiàng)“燒錢”的行為，動(dòng)輒幾十萬甚至上百萬。這對一個(gè)普通家庭來說，算得上一個(gè)很大的“負(fù)擔(dān)”了。

但是，居然有一名未成年中國準(zhǔn)留學(xué)生，在出國讀書前一個(gè)月，將工薪階層父母辛苦存下的30萬學(xué)費(fèi)，揮霍一空！月消費(fèi)30萬人民幣，貧窮限制了小智的想象力！

根據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，陜西西安17歲的高三畢業(yè)生小王，原計(jì)劃將去海外留學(xué)。由于需要資產(chǎn)驗(yàn)證，小王的父母在其名下存了30萬學(xué)費(fèi)。

高考結(jié)束后，小王自己在西安住了一段時(shí)間。回到榆林的家后，小王的家長王先生發(fā)現(xiàn)孩子穿的鞋十分特殊，一問這雙鞋居然要8000元。事后，王先生又發(fā)現(xiàn)銀行卡里的學(xué)費(fèi)轉(zhuǎn)不出來了。

隨即，王先生把孩子最近的銀行卡流水打印了出來，足有四五十頁之多，密密麻麻的消費(fèi)涉及的項(xiàng)目非常之多。仔細(xì)一查，原本卡上的30萬已經(jīng)所剩無幾。

圖源：知乎

原來，小王居然在暑假里把30萬元學(xué)費(fèi)“瘋狂”消費(fèi)一空，而消費(fèi)的項(xiàng)目也令人驚訝，包括：桌游、酒吧、KTV、女仆桌游等。

王先生說，自己家普通工薪階層。因?yàn)榱魧W(xué)要驗(yàn)資，錢必須存在學(xué)生名下，5月份就給孩子辦卡存進(jìn)了30萬元，學(xué)校也已經(jīng)確定好。

王先生沒想通孩子怎么會(huì)這樣，孩子日常消費(fèi)也不高，就是穿普通的運(yùn)動(dòng)服。家里平時(shí)不太給零花錢，一般也就是一兩百元，怎么就突然在一個(gè)月里就花光了30萬？

消費(fèi)項(xiàng)目中，小王總共去了五六次一家名為“女仆桌游”的桌游店，消費(fèi)了大約17000元。其中最高一天就消費(fèi)了6000多元。而消費(fèi)內(nèi)容就是漂亮女孩陪著玩游戲。

圖源：瀟湘晨報(bào)

在王先生打印的銀行卡消費(fèi)記錄上，有關(guān)“女仆桌游”的消費(fèi)包括：

• 6月26日1070元，

• 7月1日兩次各1500元，

• 7月2日1000元，

• 7月3日1000元、1076元，

• 7月6日3000元，

• 7月8日4000元、500元、888元、888元，

消費(fèi)支付時(shí)間都是晚上，有的是晚上11點(diǎn)多。

圖源：sj.cfi.cn

“究竟玩的什么游戲，一天就能花六七千元？”王先生很不能理解。他追問孩子有沒有什么不雅行為，孩子不肯回答。

而且王先生說自己孩子是8月底的生日，這些消費(fèi)都發(fā)生在7月初。當(dāng)時(shí)小王只有17歲，屬于未成年人，商家不能這樣不負(fù)責(zé)任。他認(rèn)為商家有誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)之嫌，應(yīng)該全部退還消費(fèi)金額。

“17歲的男孩子被一群漂亮女孩圍著，動(dòng)不動(dòng)就打賞，想想都覺得不大健康。”

據(jù)報(bào)導(dǎo)，27日下午，記者陪同王先生一起來到南稍門中貿(mào)廣場“女仆桌游”店。他們發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)套間，除了大廳外，還有幾個(gè)包間。里面除了一位男店長，其他都是年輕女孩，打扮時(shí)尚靚麗，有幾位穿著年輕人中流行的“蘿莉裝”。

一位女店長解釋說，她們十分能理解家長的心情，但他們證照齊全明碼標(biāo)價(jià)，王先生的兒子看起來像20來歲，當(dāng)時(shí)也不知道他是未成年人。桌游是一種健康益智游戲，有的需要幾個(gè)人玩，所以小王就消費(fèi)了“女仆助教”陪玩。

圖源：瀟湘晨報(bào)

收費(fèi)是一個(gè)陪玩100元/小時(shí)，有一天小王找了4個(gè)陪玩，玩了10個(gè)小時(shí)，所以收費(fèi)4000元。當(dāng)天還有一些“添加微信500元/位”，“打賞女仆單次888元”費(fèi)用。

店方表示，打賞的人很少，至于加微信1人500元，是為了防止女孩們被騷擾，收費(fèi)了就沒人加了，但小王加了3位女孩的微信。溝通后，桌游店本著人道主義愿意退5000元，但王先生并不接受。

圖源：36氪

“工作人員提供了陪玩服務(wù)，總不能把錢要回來吧。”店長表示也很委屈，王先生的孩子都是自愿消費(fèi)。桌游并沒有規(guī)定說18歲以下不能玩，也沒有強(qiáng)制誘導(dǎo)，店里也有成本，憑什么就該全部還了？

而且她認(rèn)為家長也有責(zé)任，明知道孩子卡里有30萬學(xué)費(fèi)，為什么不監(jiān)督起來而是把銀行卡和密碼一起給孩子？

27日下午，王先生報(bào)警反映了此事，長安路派出所將王先生及一位男店長叫到派出所進(jìn)行調(diào)查處理。

“都是些高消費(fèi)，還有看話劇、吃飯、按摩店辦卡、住酒店。”王先生苦惱地說，他現(xiàn)在一家家找這些高消費(fèi)的娛樂場所，希望商家如數(shù)退還費(fèi)用。

此新聞曝出后，知乎有網(wǎng)友對新聞內(nèi)容和學(xué)生家長的說辭產(chǎn)生了懷疑。

圖源：知乎

針對此事，知名公益律師趙良善認(rèn)為，小王屬于未成年人，且消費(fèi)金額較大，與年齡不相適應(yīng)，行為應(yīng)歸屬無效，但同時(shí)家長也負(fù)有一定的監(jiān)管責(zé)任。

圖源：陜西新聞網(wǎng)

根據(jù)《民法典》第19條規(guī)定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。”

這起事件中的小王17歲，屬于限制民事行為能力人，他的消費(fèi)行為需經(jīng)其家長同意或追認(rèn)，何況每次消費(fèi)幾百甚至幾千元，與其年齡不相適應(yīng)。因此，其消費(fèi)行為歸屬無效。

根據(jù)《民法典》第157條規(guī)定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”該未成年人與經(jīng)營者之間的消費(fèi)歸屬無效后，經(jīng)營者應(yīng)將費(fèi)用返還給該名高中生。

根據(jù)《民法典》第34條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。”家長擅自將大額的貨幣30萬元交給孩子，而且未看管好該名高中生，致使高額消費(fèi)。從這一點(diǎn)上說，家長未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，故應(yīng)減輕經(jīng)營者的責(zé)任，在退費(fèi)時(shí)，根據(jù)經(jīng)營者與該名高中生的家長各自過錯(cuò)程度，退還相應(yīng)的費(fèi)用。

希望小王能以此為戒，在今后的生活學(xué)習(xí)中注意開銷以及消費(fèi)內(nèi)容。遠(yuǎn)在海外的留學(xué)生們，日常生活也要合理消費(fèi)喲！

你如果有去出國讀本的想法，可以聯(lián)系小智幫你匹配專業(yè)的咨詢老師哦~

*以上內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪